L’Audiència Nacional prorroga la presó provisional als tres terroristes de Barcelona i Cambrils

El jutge de l’Audiència Nacional José Luis Calama Teixeira ha prorrogat aquest dijous dos anys més la presó preventiva a Driss Oukabir, Mohamed Houli Chemlal i Saïd Ben Iazza, els tres processats pels atemptats de Barcelona i Cambrils del 17 d’agost del 2017, que van causar 16 morts i uns 300 ferits, segons han informat diverses fonts jurídiques. Aquest mes d’agost vencia el termini dels dos primers anys de presó provisional, el límit de la qual són quatre anys. 

A causa que els tres fa gairebé dos anys que es troben en presó provisional, aquest dijous s’ha celebrat una vista en la qual les acusacions i les defenses han exposat els seus arguments per demanar o no la pròrroga de l’empresonament. El magistrat ha decidit mantenir la mesura durant dos anys més, que és el límit legal de la presó provisional (4 anys).

Oukabir -al nom del qual es va llogar la furgoneta usada en l’atemptat de Les Rambles de Barcelona- i Houli -ferit en l’explosió del xalet d’Alcanar (Montsià)- estan processats pels delictes d’integració en organització terrorista com a membres de la cèl·lula gihadista de Ripoll (Ripollès).

A Houli, a més, se l’acusa de fabricació, tinença i dipòsit d’explosius i estralls en grau de temptativa, tenint en compte els plans que tenien d’atemptar contra llocs emblemàtics de Catalunya com la Sagrada Família. Pel que fa a Iazza, qui va ser detingut mesos després dels atemptats a Castelló, se li atribueix el delicte de col·laboració en organització terrorista. En cap dels tres casos, però, se’ls acusa dels 16 assassinats o dels 140 ferits.

Segons han informat fonts jurídiques a Europa Press, tant la Fiscalia de l’Audiència Nacional com les acusacions populars i particulars han demanat la pròrroga de la situació de presó fins a la celebració del judici, que, a causa d’una sèrie de diligències pendents, es calcula que serà l’any que ve. Les defenses, per la seva banda, han al·legat l’arrelament familiar per sol·licitar que se’ls deixés en llibertat provisionalment tot i que amb mesures cautelars, sense èxit.

Les acusacions han tractat que se’ls declarés també cooperadors en delictes d’assassinat consumat i en grau de temptativa en entendre que se’ls va haver de vincular amb els atemptats perquè, malgrat que no van tenir una participació directa, coneixien els preparatius de la cèl·lula per cometre actes terroristes. De fet, l’Associació Víctimes del Terrorisme (AVT) té previst acusar-los en el judici com a coautors dels atemptats. Amb tot, el jutge no ho ha acceptat.

Durant els últims mesos, el jutge ha rebutjat la personació com a víctimes d’una vintena de persones que van al·legar patir seqüeles psicològiques derivades de la massacre i per les quals reclamaven una indemnització. La major part d’aquestes presumptes víctimes van remetre al jutjat denúncies perquè se’ls tingués com a part en el procediment, però després de ser examinades per un metge forense, que no va trobar relació de causa-efecte, els va ser rebutjada la personació.

Anar a la font – Ara.cat

Deixa un comentari

%d bloggers like this: