Categories
ALTAVEU.COM - Andorra

El cas de les ‘targetes black’ lauredianes torna a judici: Gil discrepa dels diners que ha d’abonar

El cas de la indeguda utilització de les targetes de crèdit del comú de Sant Julià que el febrer del 2017 va comportar la detenció dels qui havien estat el mandat anterior cònsols laurediana, Montserrat Gil i Manel Torrentallé, reviscola a la Seu de la Justícia. L’oposició de l’antiga mandatària major comunal a satisfer la quantitat que li reclamen en concepte de responsabilitat civil -70.000 euros en xifres rodones- fa que l’afer, que va ser jutjat al seu dia per via d’un judici ràpid, torni a estar damunt la taula.

De fet, estava previst que aquest dijous se celebrés davant la sala penal del Tribunal Superior el recurs contra l’execució de la sentència que al seu dia va condemnar l’excònsol laurediana per sostracció de béns públics. Però com que només es discuteix la responsabilitat civil -és a dir, la xifra equivalent a allò que la condemnada hauria sostret al seu dia- es pot renunciar a la vista. I això és el que han fet les parts per estalviar-se, suposadament, la pena de banqueta. De fet, segons diferents fonts, Gil està més que indignada i considera que institucionalment i judicialment s’està fent una persecució i un acarnissament contra la seva persona.

L’ex-mandatària comunal està més que indignada i considera que institucionalment i judicialment s’està fent una persecució i un acarnissament contra la seva persona

Al seu dia, poc després de la seva detenció -i la dels altres dos arrestats pel mateix afer-, Gil va ser condemnada via ordenança penal a 4 mesos de semillibertat i 20 mesos més condicionals. Se li va imposar també una multa de 10.000 euros i es va deixar la satisfacció de la responsabilitat civil -l’abonament de la quantitat dinerària equivalent al dany causat- pel tràmit que formalment es diu d’execució de sentència. I aquí és on discrepen les parts des que es va entrar en aquesta fase de definició de la responsabilitat civil. L’ex-cònsol ara funcionària d’Afers Socials considera que ni de lluny li pertoca haver de satisfer els 70.000 euros que tant la fiscalia com el comú de Sant Julià consideren que ha d’abonar.

Malgrat que les fonts consultades han assegurat que per la part recurrent, o sia, per la defensa de Gil, no s’hauria fet una quantificació concreta, sí que asseguren que la xifra seria molt inferior a la quantitat reclamada, atès que només hi hauria un parell o tres de factures (o despeses) que no hauria pogut acreditar com a corresponents al comú o derivades de les seves tasques de responsabilitat pública i, per tant, justificades com a tal. Renunciant a la vista, les parts tramitaran tota la discussió restant sobre l’execució de sentència per escrit, de forma documental.

altaveu.com

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà.

%d bloggers like this: